Башкирские полки в 1812—1814 годах: некоторые вопросы истории

В Отечественной войне 1812 г. и в Заграничном походе 1813—1814 гг. в составе российской армии наряду с регулярными частями воевала иррегулярная конница — казаки, башкиры, астраханские и волжские калмыки, мишари, тептяри, крымские татары. Сравнение общего количества иррегулярных полков показывает, что после донских казаков наиболее массовым компонентом русской иррегулярной конницы были башкиры. Присутствие национальных частей отражено как в мемуарах участников боевых действий с обеих сторон, так и в изобразительном искусстве. Здесь нужно отметить, что в большой массе работ, посвященных батальным сценам с участием иррегулярной кавалерии, вместе с казаками, как правило, изображались башкиры, меньше калмыки, еще меньше крымские татары.

Прежде чем обратиться к теме участия башкир в Отечественной войне 1812 г. и Заграничном походе 1813—1814 гг., имеет смысл уточнить количество башкирских полков, принявших участие в боевых действиях против наполеоновской Франции. Несмотря на кажущуюся очевидность — источники сообщают номера, фамилии командиров только 20 полков, ответ неоднозначен. Региональная историография иногда называет другую цифру — 28.

Анализ дореволюционной историографии показывает, что она с большой долей уверенности опиралась на цифру в 20 башкирских полков, сформированных в течение 1811—1812 гг. Об этом свидетельствуют, например, «Расписание всех казачьих войск на 25 декабря 1831 года» и другие официальные справочные издания. Серьезный знаток военной истории башкир И.В.Чернов, служивший в Канцелярии Башкиро-мещерякского войска, подтверждает эту цифру:

«В памятный 1812 г. выставили 20 полков пятисотенного состава, дрались с французами под Бородином, Москвою, в разных местах за границею и в числе других войск занимали Париж».

М.Л.Юдин в юбилейном издании, посвященном в основном оренбургским казакам и тептярям, отмечает, что было сформировано 15 башкирских полков, учитывая при этом лишь отправленные на войну с августа по октябрь 1812 г.4 И.Казанцев, опираясь на императорский указ, считает, что предполагалось сформировать всего до 30 полков из башкир и мишарей. Подводит итог досоветской историографии «Военная энциклопедия», издаваемая И.Д.Сытиным — 20 полков . А.Валиди Тоган в «Истории башкир» и М.Муртазин в своих работах приводят цифру — 20 полков в 1812—1813 гг.

Для советской историографии тема стала актуальной только в годы Великой Отечественной войны. Р.М.Раимов в брошюре в целом компилятивного характера повторил основные позиции прежней историографии, в частности, не усомнившись в количестве 20 башкирских полков, участвовавших в Отечественной войне 1812 г. и последующем Заграничном походе. Разумеется, в духе господствовавших в то время установок, в этой работе на фактах преж­ней историографии были расставлены иные акценты.

Новая цифра количества башкирских полков в наполеоновских войнах в советской историографии появляется в 1959 г. в связи с выходом второй части первого тома «Очерков по истории Башкирской АССР». Стоит отметить, что появление этой фундаментальной для того времени работы, написанной московскими и уфимскими историками, было серьезным прорывом в исторической науке для Башкирии. В книге, опиравшейся на новую источниковую базу, была предпринята попытка концептуально, с позиций ленинизма осветить ход истории на Южном Урале. Необходимо признать, что первый том оказался наиболее удачным, и в какой-то мере в региональной историографии до сих пор сохраняется его влияние. В «Очерках», в параграфе «Участие народов Башкирии в Отечественной войне 1812 г. Боевая деятельность башкирского войска в первой половине XIX в.», его автор М.Д.Рабинович приводит новую цифру — 28 башкирских полков.

После Рабиновича тезис о 28 башкирских полках в 1812—1814 гг. становится общим местом в региональной историографии, войдя во все школьные учебники (региональный компонент), вузовские учебные пособия, монографии10 . Некоторые авторы пытаются уже без всяких ссылок увеличить и эту цифру — 29, по мнению Р.Р.Кутушева.

В то же время, советская историография оставила количество башкир­ских полков прежним — 20. В «Военном энциклопедическом словаре», например, в статье «Башкиро-мещерякское войско» указано, что оно участвовало в Отечественной войне 1812 г. и Заграничных походах русской армии 1813—1814 гг., выставив около 20 полков. Эта же цифра приведена в первом томе «Советской военной энциклопедии». Необходимо учитывать, что издание справочных и энциклопедических работ в советский период имело очень высокий научный уровень. Таким же требовательным был и уровень публикации источников. В сборнике документов, изданном Академией наук СССР под редакцией Л.Г.Бескровного, посвященном народному ополчению, приведена «Ведомость о состоянии войск ополчения III округа», датированная январем 1813 г., где в его составе указаны 8—20-й Башкирские полки. Полков с номерами выше двадцатого в документе нет.

Современная российская военная историческая, научно-справочная и энциклопедическая литература приводит то же самое количество башкирских полков в 1812—1814 гг. — 2015 . Придерживаясь этой цифры, С.В.Шведов и В.П.Турусов в статье «Башкиро-мещерякское войско» в энциклопедии «Отечественная война 1812 года» приводят цифру: 23 полка, откомандированных от войска в армию, точно указывая номера 1—20 полков башкир и двух полков мишарей, не объясняя, откуда взялась цифра 2316 .

Таким образом, сложились две цифры — в башкирской историографии утверждается о 28 полках, а в российской о 20. Разница немалая. Возникает вопрос, откуда у Рабиновича появляются 28 полков? Вернее, какими источниками подтверждается эта цифра?

Соответствующая сноска «Очерков» указывает на документ, хранящийся в Государственном архиве Оренбургской области (ГАОО), личном фонде И.В.Чернова. Это «Дело о преобразовании Башкиро-мещерякского казачьего войска», начатое 2 февраля 1818 г. и оконченное 13 ноября 1839 г. В нем собраны материалы, касающиеся планируемой Оренбургским военным губернатором П.К.Эссеном реорганизации Башкиро-мещерякского войска.

В 1818 г. Эссен сразу после назначения на должность отправил императору предложение о формировании казачьих полков из башкир и мишарей. Оно было принято, более того, Александр I предложил башкир Пермской, Вят­ской и Саратовской губерний перевести в разряд государственных крестьян, что было отклонено Эссеном. Окончательный вариант преобразования войска был представлен в 1820 г. По нему предполагалось ввести в войске должность войскового атамана, подчиняющегося оренбургскому военному губернатору, создать Войсковую канцелярию, подчиненную губернскому правлению. Войско должно было содержать и комплектовать 18 пятисотенных полков (15 башкирских и 3 мишарских). В случае же войны оно выставляло большее количество полков, то есть «служило поголовно». За войском оставались все земские повинности. Срок службы определялся в 10—15 лет. Командиры в полках должны были назначаться из регулярной кавалерии и казаков, но в случае открывшихся вакансий их могли заменять чиновники из войска, сдавшие экзамен. Служба полков предполагалась на линиях Сибирской и Казанской губерний.

Проект Эссена вызвал возмущение в крае. Башкиры направили жалобы царю, в которых заявляли о своем несогласии с проектом. Они писали, что «не в состоянии содержать те полки и канцелярию». Несмотря на протесты, Эссен был намерен осуществить свой план. Однако министерство внутренних дел, опасаясь возмущения и беспокойств, предложило воздержаться от его реализации. Чернов отмечал, что реформа не осуществилась:

«как по политическим, так и по экономическим причинам. Экономические причины были неимение в казне денег, а политические — возможность в народе бунта, если обложить народ особым сбором».

Знакомство с материалами дела, на которые ссылается Рабинович, показывает, что в нем имеется прошение Начальнику Главного штаба князю П.М.Волконскому поверенных 6-го кантона Оренбургской губернии Верхнеуральского уезда есаула Касныка Даутова, походного старшины Аюпа Мугаитмасова и хорунжего Зулкарная Буранбаева. Оно подписано 18 января 1820 г. В нем действительно в ряду перечисления прошлых служб башкир указывается цифра 28 полков. В 1992 г. А.З.Асфандияров опубликовал обнаруженный им в фонде Оренбургского военного губернатора в Центральном государственном историческом архиве Республики Башкортостан (ЦГИА РБ) в Уфе текст прошения П.М.Волконскому поверенного 9-го кантона Давлеткильды Давлетбакова, датированное 18 февраля 1820 г.21 Оно в основных положениях, в том числе и по количеству полков — 28, совпадает с предыдущим прошением.

В данном случае совпадения текста и очередность отправки прошений, по нашему мнению, не случайны. Перед нами, несомненно, протестные прошения, форма легального противодействия реформе войска. Оба прошения подписаны поверенными, т.е. лицами общественными, а не относящимися к власти, не кантонными начальниками. Оба документа текстуально близки, возможно, переписывались с одного документа-основы, а затем в них вносились дополнения местного характера. Цифра 28 известна только в этих, почти идентичных документах. Трудно представить, что при переписывании прошений произошла описка — 20 на 28. Скорее всего, имела место следующая ситуация. По указу 1812 г. предполагалось формирование 30 полков. Зная об участии в войне двух мишарских полков, составители прошений их исключили из общего числа, получив, таким образом, предполагаемое количество башкирских полков — 28. Не случайно они именуют себя поверенными Башкирского войска, в то время как оно называлось Башкиро-мещерякским, т.е. выступают от имени только башкир. Документы, составленные через 8 лет после войны, имеют целью выразить протест преобразованиям и упорядочить службу в настоящее время. В преамбуле их лишь кратко описываются заслуги башкир на поприще военной службы, но основной упор сделан именно на современных проблемах. Практическая идентичность документов наводит на мысль о несамостоятельности подписавших их авторов. В любом случае мы считаем такой источник сомнительным с точки зрения достоверности, а его использование без соответствующей критики совершенно неуместно. Однако стремление «исправить» дореволюционную историографию в 1959 г. привело к необоснованному завышению количества башкирских полков, созданных в 1811—1812 гг. Получилось, что «антиэссеновская борьба» башкир в 1820 г. неожиданно создала проблему для современной исторической науки.

Классические правила источниковедения требуют критического отношения к источнику. В первую очередь выяснения подлинности документа, а затем ответа на вопросы: кем, когда и для чего он создан, при каких обстоятельствах, какую цель преследовал его автор. Насколько осведомлен автор о событиях, которые он описывает, каков его статус, какова его заинтересованность. Необходима также перекрестная проверка с другими источниками, достоверность которых не вызывает сомнений, а также проверка текста на предмет соответствия эпохе. Кроме элементарных описок, умысла, случаев путаницы событий, крайнего субъективизма составителя, есть много причин, по которым источник не может быть признан достоверным. Слепое доверие к такому источнику может привести к ошибочным выводам.

Как эти выводы затем пришлось «учитывать» последующим историкам, мы видим на примере неплохой для своего времени работы А.Н.Усманова, ставшей для современной региональной историографии в какой-то степени хрестоматийной. Вот как «увеличивалось», не по его вине, количество башкирских полков. Вначале он сообщает, что «в период Отечественной войны 1812 г. и Заграничного похода русской армии в 1813—1814 гг. было сформировано и отправлено на фронт 20 башкирских полков». Причем, как подчеркивает автор:

«Боевой путь всех указанных полков прослеживается с момента формирования и отправления на фронт до возвращения их в Башкирию».

Это не случайная фраза. Знакомство с фондами РГВИА показывает, что Абубакир Нурианович, работая над книгой, ознакомился в этом архиве с большим количеством источников. В самой работе Усманов показывает боевой путь всех 20 полков, называет их командиров, места формирования и маршруты отправления в армию. Но затем, в конце книги, к этим 20 полкам он добавляет еще два полка, не имевшие номеров и сопровождавшие подаренных башкирами правительству лошадей, что, в общем, имеет свою логику. И далее, на основании документа, предложенного Рабиновичем, он делает вывод о том, что, возможно, существовали 6 резервных, запасных полков 24. И все! Более ничего о 28 полках им не написано! Поэтому, внимательно прочитав А.Н.Усманова, и, что не менее важно, поняв его, нет оснований, ссылаясь на историка, приводить цифру 28 башкирских полков, ведь писал он о боевом пути только 20! Про 6 запасных полков он вынужден был просто упомянуть, чтобы показать

Анализ широкого круга источников позволяет нам считать, что в 1811—1812 гг. в Оренбургской губернии было сформировано и отправлено в армию 20 башкирских полков, 2 мишарских, 2 тептярских. В 1813 г. в западные губернии были отправлены 4139 лошадей, подаренных башкирами правительству, их сопровождала тысяча человек, которых можно засчитать как два безномерных полка, поскольку они в армию не предназначались, но находились на снабжении Военного министерства.

Из этих 20 полков непосредственное участие в боевых действиях Отечественной войны 1812 г. приняли 1-й, 2-й, 3-й, 4-й и 5-й башкирские полки. Остальные вместе с ополчением III округа прикрывали южные губернии, 6-й полк подавлял крестьянские выступления и нес полицейскую службу внутри России. Нахождение на прикрытии южных губерний, Украины было важной военно-стратегической задачей, поскольку не позволяло армии Наполеона повторить путь шведского короля Карла XII. Все башкирские полки, два тептярских и 2-й мишарский полки участвовали в боевых действиях (в каждом полку — по 530 человек), приняли участие в Заграничном походе 1813—1814 гг. Вместе с уральскими и оренбургскими казаками, ставропольскими (крещенными) калмыками это была внушительная масса конницы, находившаяся в рядах российской армии. Таким образом, в эпоху наполеоновских войн, после Войска Донского, Башкирия выставила вторую по численности и силе иррегулярную конницу.

*Материал доступен только на русском языке