|
Новости
«Ситуация не такая уж плохая»В конце ноября состоялось 12-е заседание Дискуссионно-аналитического клуба по вопросам языковой политики при Институте языкознания РАН. По приглашению Института языкознания РАН кандидат исторических наук, руководитель Центра социокультурного анализа Института стратегических исследований Республики Башкортостан Юлдаш Мухамматович Юсупов читал доклад на тему «Северо-западный диалект башкирского языка: социокультурный аспект».
Оппонирующей для всех дискуссантов стороной выступили коллеги из Казани: Искандер Измаилов (Институт истории им. Ш. Марджани), Олег Хисамов (Институт языка, литературы и искусства им. Г. Ибрагимова), которые сочли, что хозяйственные отличия между историческим населением икско-бельского междуречья в средневековье (преимущественно земледельческим) и башкирским (преимущественно кочевым) населением 18 века может являться дифференцирующим признаком для языка и отрицали само существование северо-западного диалекта башкирского языка. В качестве лингвистического довода языковед Олег Хисамов указывал на черты сходства диалектных особенностей с приказанскими диалектами татарского языка. Ему оппонировали Искандер Саитбатталов и Фирдаус Хисаметдинова. Специфика аргументации и стиля поведения в академической дискуссии казанских историков и политологов заслужила особое внимание и дает характерное представление о самобытности научного сообщества братской Республики Татарстан.
«С исключительно структурно-лингвистической точки зрения, безусловно на этой сложной этнической территории существует целая группа специфических говоров, генетически возводимая к одному непосредственному предку с восточным и южным башкирским, но при этом они нуждаются... в сохранении и развитии».Марк Зимин, непосредственно занимающийся в Институте языкознания РАН западным диалектом башкирского языка в Атласе тюркских языков отметил, что «Литературные микроязыки — прекрасная вещи и конечно им надо дать возможность жить, почему нет?... Это показывает хорошую заинтересованность в языке».Анна Дыбо, заведующая отделом урало-алтайских языков ИЯ РАН, подробно разъяснила, почему глоттохронология не может дать полностью четкую картину у близко-родственных народов. В конце своего выступления она подытожила: «Башкирскому, да и татарскому языку можно позавидовать, если там идет речь нужно ли создавать дополнительную литературную форму на базе диалекта. К сожалению, большинство языков находятся в таком состоянии, что там уже и речи о таком идти не может. Там уже идет речь о том, что бы хоть в каких-то семьях дети что-то усваивали, а если речь идет о том, что нужна литературная норма или не нужна, значит ситуация не такая плохая».Итоги дискуссии подвел директор Института языкознания РАН Андрей Кибрик: |