|
Голос курултая
Тюрколог Виктор Надеин-Раевский: Решение поспешное, преждевременное и научно необоснованноеПолитолог, тюрколог Виктор Анатольевич Надеин-Раевский высказал свое мнение относительно сноса памятника тюркологу Заки Валиди в Санкт-Петербурге. "На мой взгляд, это решение поспешное, преждевременное и лишенное весомых научных оснований. Дело в том, что в нашей стране у каждого народа свои герои, у каждого народа своя история и есть вещи, которые действительно могут, на первый взгляд, казаться спорными, но крайне важны для понимания самого существования наших многочисленных республик. Это касается и судьбы Ахметзаки Валиди. Это был образованнейший человек, действительно внесший большой вклад в развитие науки тюркологии. Это был человек, который стал как бы основой, самым первым сторонником создания Башкирской автономии, ведь в 1918 году он возглавлял Башкирское советское правительство. Да, у него не все сложилось с большевиками, он вынужден был потом бежать. Странствовал по странам, продолжая совершенствовать себя в научном плане. Были и отрицательные моменты в его судьбе. Это, например, участие в Турции в организации «Гювен». Тогда он звался Заки Валиди Тоган и считался видным турецким националистом. Так не он один, я насчитал 24 крупных турецких националиста, которые были выходцами из Российской империи. Это и башкиры, татары, крымские татары, представители тюркоязычных кавказских народов, узбеки, казахи... Кого только там не было в этой плеяде сторонников создания некоего великого Турана. Идея, конечно, нежизнеспособная, время таких великих империй прошло, и создать некий великий Туран было невозможно. Есть же белогвардейские генералы, которые внесли большой вклад в науку. Тот же адмирал Колчак, например. Они же сейчас вспоминаются прежде всего как люди, внесшие вклад в науку. Потом всех разделила Гражданская война. Так случилось и с Заки Валиди. И это касалось очень многих других национальных лидеров тех времен. И сейчас вот так сводить счеты с людьми, которые являются крайне ценными историческими личностями для своих народов, для той же науки, на мой взгляд, неверно. Кто принимает такие решения? Кто выносит суждения такого рода? - трудно сказать. Я не знаком с теми специалистами, которые выносили вердикт по данному делу. Кто у нас в России из русских ученых занимается вопросами изучения культур, языков тюркских народов? Очень мало, можно перечислить по пальцам одной руки. Это беда, что в советское время не готовили таких специалистов среди этнических русских. Это крайне важно. Ведь не изучая друг друга, не понимая культуры, языков друг друга, мы можем только говорить о нашем единстве, но не более того. Ведь надо хорошо, предметно знать народы, с которыми живешь. Я считаю, что это вопрос даже школьной программы. Со школьной скамьи люди должны знать того, из кого состоит Россия как страна. Поэтому все фестивали искусства, переводы книг национальных авторов на русский язык – это крайне важные вещи, для того, чтобы мы узнали друг друга лучше. И Заки Валиди в этом ряду занимает крайне важное место. В Башкирии его помнят и ценят, это очень важно. Там улица названа в его честь. Повести себя таким образом – оскорбительно по отношению к башкирскому народу. Ни один народ никоим образом нельзя ни обижать, ни оскорблять. По другому нельзя. В нашей стране по другому нельзя. Потому что от этого зависит сила и могущество страны, ее единение. А это крайне важно для всего нашего общего будущего"
|